Deshumare cu scandal la Răduleşti

6
85
GALERIE FOTOGALERIE FOTOScandal mare în satul Răduleşti. Un bărbat trecut la cele veşnice în 2011, nu-şi poate dormi liniştit somnul de veci din cauza rudelor care se ceartă pe cea mai rămas din trupul omului.  Soţia bărbatului decedat, suparată pe rudele soţului , vrea să  aducă rămăşiţele acestuia într-un cimitir din Focşani. Părinţii şi sora lui Octavian Cristian, bărbatul decedat, nu vor însă să audă de aşa ceva. Astăzi, când ar fi trebuit sa aibă loc deshumarea, a fost nevoie de intervenţia agenţilor de poliţie pentru a potoli spiritele, iar groparii tocmiţi pentru deshumare, au fost nevoiţi să refacă mormântul.GALERIE FOTO Pe adresa de mail , televiziuneaatlas@yahoo.com , am primit o scrisoare din partea primei sotii a lui Octavian Cristian.”Ma numesc Lidia Axente va contactez in rolul de fosta sotie a lui Cristian Octavian.(decedat in data de 7.11.2013) „Mă adresez redactiei pentru a va informa ca nu sunt in concordanta cu actuala sotie a lui Octavian Cristian. Mutarea salmei reprezinta pentru noi toti un impediment pentru ca sa il putem vizita la loc de veci.Mentionez ca am fost casatoriti din 1990 pana in martie 1999.Incompatibilitatea dintre noi ne-a facut ca fiecare sa isi aleaga un alt drum.Imi permit sa va expun si faptul ca ex-socrii mei sunt varsnici si bolnavi si isi vor fiul in cimitirul unde s-au nascut si locuiesc pentru al avea mai aproape sa poata aprinde oricand o lumanare la capataiul lui,deci in acest context si eu vreau acelasi lucru.Intru-cat actuala sotie ,Gabi,s-a demonstrat in nenumarate episoade inabordabila,nelasarea salmei fostului  meu sot in cimitirul satului natal reprezinta un capriciu.In nenumarate randuri,pe durata vietii si traiului in comun,Octavian si-a manifestat dorinta de a fi „ingropat” acolo unde s-a nascut.Mentionez,asa cum rezulta si din documente,ca si botezul si oficierea casatoriei noastre s-a facut la Biserica din Radulesti,Comuna Vanatori,deci aceasta „mutare” reprezinta doar un mod clar de a se razbuna .Noi,ceilalti familiari nu ne-am manifestat dorinta ca actuala  familie achizitionata si nu de baza,sa nu vina la mormantul lui.Prin dorinta acuta a Gabrielei de a-l „transloca” consider ca demonstreaza in mod elocvent intentia sa viitoare ,adica noi ,ceilaltui familiari nu avem ce cauta la mormant.Eu,Lidia,ma simt datoare de a va informa si demonstra cu martori ca la aducerea corpului neinsufletit in casa ex-socrilor  mei,actuala sotie  s-a exprimat neprincipial cu urmatoarea fraza:”vi l-am adus mort,face-ti bors cu el”.In baza comportamentului ei trecut,cand nu ma lasa sa imi vad fostul sot si sa ii vorbesc despre fiul nostru ,,imi expun frica de a nu putea sa il plang nici la mormant si ca nu este lasat sa se odihneasca la loc de veci,iar dupa scriptura ,preotul spune:”se pecetluieste groapa robului lui Dumnezeu pana la a doua venire.”Deci pana ce Hristos Domnul o sa vina sa ne cheme pe toti,nu avem ce  umbla la morminte.Este profanare de oseminte. Va multumesc anticipat pentru timpul acordat citirii acestei cereri si luarea in consideratie a frazelor mele.Sper ca prin intermediul vostru sa putem sa ne regasim linistea pierduta .Cu respect:Lidia Axente”

6 COMENTARII

  1. Geo Gogulea vorbeste mai putin la adresa mamei mele. O persoana frustrata si de cea mai joasa speta pot spune ca esti tu. Tu nu ai habar de tine, d-apai de cei din jurul tau. Dute si citeste niste carti si paraseste acest articol care nu are nicio treaba cu tine

  2. Gogulea ,aici se vorbeste doar de etica .În timp s-a
    statornicit următoarea distincţie: etica este disciplina teoretică care studiază fie
    precumpănitor ideile de Bine, Rău, Datorie, Dreptate etc., fie atitudinile, caracterele, datinile, adică moralitatea oamenilor.Nimeni nu a fost platit ,doar rasplatit cu multumiri deosebite pentru interesul acordat unui caz cu oameni disperati si disputele in familie sunt mereu bine venite :asa putem stii bine cu cine stam de vorba.Toti suntem buni ,frumosi ,destepti pe timp de pace ,dar cand vremea se strica ne aratam adevarata valoare!

  3. Daca tot se vorbeste in termeni defamatori la adresa familia Lupu ,intervin si eu modest si concis cu,cateva detalii din spatele culiselor pentru ca sunt in cunostinta de cauza.de ce sa nu fii obiectiva GEO si sa spui si faptul ca Gabi a fost vazuta in targul de la Bucuresti vanzand masina de propietate personala a Lidiei si a lui Octavian,in diverse discoteci ,printre care fosta „Zimbru”,pe durata casatoriei cu prima sotie,deci era in postul incomod de amanta.De ce sa nu spunem si ca d-na Gabi este o colectionista de batai ,intru-cat pana la varsta de 29 de ani a fost deja bumbacita de cateva sotii tradate.De ce sa nu spunem si de relatia de contabilitate nu numai numerica pe care o are cu diversi administratori de societati.De ce sa nu fim sinceri si obiectivi ca este de o rautate si gelosie crunta si nu are motivatii plauzibile sa isi ia sotul in cimitirul din Focsani,cand el vroia clar sa se odihneasca in somnul de veci la Radulesti.De ce sa nu fim alaturi de acesti parinti distrusi de durere si ulterior de interese proprii a asa zisei doamne Cristian.Nimeni nu ia in consideratie ca acest Octavian ,daca se grabea putintel putea sa aiba 7 sotii si daca toate sapte acum ii vor oasele ,unde se ajunge?Exista pe undeva o lege scrisa de unde sa intelegem ca ultima ajunsa poate sa decida ,chiar daca aceasta ultima a trecut peste cadavre in trecut pentru a-si ajunge scopul de a deveni femeie,ca fata nici nu poate fi vorba,respectabila?Acum in calitate de doamna,dupa ce si-o fi spalat creierul si parul ,considera ca are drepturi asupra unui mort?Care ar fi dreptul ei ,sa-si insuseasca coprul neinsufletit in fata unor parinti care sunt inca in viata si care nu au intrebat-o niciodata cum de toata agoniseala fiului lor cu ,cateva zile inainte sa moara sau mai bine spus pe patul de moarte din casa parintilor ei a dat semnatura de instrainare la toate bunurile.La baza acelor bunuri erau si sacrificiile primei sotii a lui Octavian!Nu s-a formulat niciodata nici o cerere de descoperire ,sau de lasare in mostenire a unui obiect in semn de amintire de la un om trecut in nefiinta.Cum de nu va intrebati cum sau de unde se gaseste curaj pentru a face imputerniciri de deshumare ?Sunt mult mai indreptatiti fii legitimi si parintii decedatului!Asa zisa doamna Gabi poate peste lung sau scurt timp se va recasatori ,ce garantie da ea familiei CRISTIAN,originale,ca fiul si fratele lor nu va fi uitat in acel cimitir sudic.De unde sa le vina convingerea ,increderea , ca nu intalneste Gabi o scorpie de sot ,identica a celei de-a doua sotie Cristian, care sa o condizioneze sa taie puntea de lagatura cu Octavian si cu cu tecutul ? Exista un fiu major al lui Octavian ,din prima casatorie,care, cred ca este indreptatit sa vorbeasca despre aceste drepturi de a-si plange sau lasa o floare pe care ulterior nu o va arunca o femeie fara creier. Legat de articolul din acest reportaj…este concreta deceptie pe care o avea fiul lui Octavian cand Gabi venea sa ii scoata la plimbare tatal si viitorul sot din curtea actualilor socrii.De ce sa ne abatem de la subiect si sa umplem spatiul pentru facut comentarii cu critici atribuite unor persoane care nu au legatura directa cu personalitatea lui Octavian,decedatul si Gabi,una dintre sotii?Ca un umil crestin, stau si ma intreb in acest mod mediatic ,ce ar insemna daca dupa un an si patru luni ar veni si alte sotii a lui Octavian sa isi revendice dreptul de a avea la cimitirul de domiciuliu cate un os?Ce ar mai ramne parintilor,care repet ,inca pot si vor sa isi planga fiul,cand dorinta decedatului era clara:sa ramana in pamantul natal!

  4. Aceste persoane care se cred rude indurerate ale decedatului sunt doar niste oameni frustati de cea mai josnica calitate.Blonda care este sora decedatului este cunoscuta ca fosta angajata a cofetariei TEATRU care apartine omului de afaceri Serbanut si si de acolo aceata domana care se crede indurerata a plecat tot cu scandal.Ei din scandaluri traiesc.Nu cred ca sotia decedatului a facut ceva ilegal.Oricum din cate am vazut politia nu si-a facut datoria.Cat priveste pe cei prezenti si care au fost de partea lor bine ar fi sa stea sa-si vada de treburile lor.Ceea ce sustin sunt niste prostii si voi presa ar trebui sa cunoasteti legea si sa va informati din toate punctele de vedere nu sa luati partea doar celor ce v-au platit.

    • Noi nu am făcut altceva decât să relatăm ceea ce s-a întâmplat la Răduleşti. Nu ne plăteşte nimeni să mediatizăm astfel de situaţii. Ne facem doar datoria şi răspundem tuturor solicitărilor.

LĂSAȚI UN MESAJ